Photo officielle 3DMakerPro
Scanner 3D grand volume
3DMakerPro Raven
47e ex aequo sur 97 scanners notés · devant 46 % du catalogue
Échelle réelle du catalogue : 3,5 à 9,1, moyenne 6,3.
- Précision4,7/10
- Rapidité de capture2,1/10
- Polyvalence (tailles, couleur, suivi)10,0/10
- Ergonomie et compatibilité7,2/10
- TechnologieLiDAR ou temps de vol
- Poids1 100 g
Aucun prix relevé chez le fabricant ni chez un marchand suivi : le prix qui fait foi est celui du marchand.
Pour qui : Les professionnels de la cartographie et des jumeaux numériques de grands espaces extérieurs ou intérieurs.
Disponibles chez nos marchands partenaires
Nous ne suivons aucune offre disponible pour ce modèle chez nos marchands partenaires. Dans la même catégorie, ces scanners en ont une.
Comment cette note est calculée
47e ex aequo sur 97 scanners notés · devant 46 % du catalogue
Échelle réelle du catalogue : 3,5 à 9,1, moyenne 6,3.
Chaque critère est situé parmi les scanners du catalogue qui le documentent. Un critère non communiqué sort du calcul, sans bonus ni pénalité. 5 options documentées sur 8 suivies. Trait vertical : moyenne du catalogue. La méthode complète.
Verdict sur les chiffres publiés
Points forts
- Scanner LiDAR autonome avec écran AMOLED intégré, sans ordinateur nécessaire pendant la capture
- Portée de numérisation annoncée jusqu’à 100 mètres avec un champ de vision de 360 degrés
- Caméra 12 MP pour une capture couleur en 4K et batterie remplaçable de 12 000 mAh
Points faibles
- Précision annoncée variable selon la distance (2 cm à 10 m, 5 cm à 40 m), sans valeur unique d’exactitude par prise
- Logiciel de traitement RayStudio incompatible avec macOS
- Compatibilité avec un smartphone ou une tablette non communiquée sur la page produit
Limite principale : La précision dépend fortement de la distance de mesure, sans exactitude par prise unique comparable aux scanners de proximité.
Analyse des données publiées par le fabricant, sans test en main. Ce que veut dire « analyse ».
Fiche technique
| Précision annoncée (exactitude par prise) | Non communiqué |
|---|---|
| Résolution (distance minimale entre points) | Non communiqué |
| Précision volumétrique (dérive par mètre) | Non communiqué |
| Technologie de mesure | LiDAR ou temps de vol |
| Nombre de lignes laser | Non communiqué |
| Vitesse de capture (images par seconde) | Non communiqué |
| Vitesse d’acquisition (points par seconde) | 150 000 points/s |
| Champ de capture maximal (plus grand côté) | Non communiqué |
| Distance de travail minimale | Non communiqué |
| Distance de travail maximale | Non communiqué |
| Plus petit objet numérisable annoncé | Non communiqué |
| Plus grand objet numérisable annoncé | Non communiqué |
| Capture de la texture en couleur | Oui |
| Suivi sans marqueurs (géométrie ou texture) | Oui |
| Fonctionne sans ordinateur (écran et calcul intégrés) | Oui |
| Utilisation sans fil (Wi-Fi ou batterie) | Oui |
| Logiciel compatible macOS | Non |
| Utilisable avec un smartphone ou une tablette (Android ou iOS) | Non communiqué |
| Poids du scanner seul | 1 100 g |
| Plateau tournant fourni dans le pack de base | Non communiqué |
| Précision certifiée (VDI/VDE 2 634 ou ISO 17 025) | Non communiqué |
| Année de sortie | Non communiqué |
Les voisins de gamme chez 3DMakerPro
3DMakerPro Mole5,7/10Limite : Le champ de capture de 200x100 mm réserve ce modèle aux objets de taille moyenne.
3DMakerPro Fox4,0/10Limite : La capture reste en textures monochromes et le scanner doit rester branché à un ordinateur dans sa configuration de base.
3DMakerPro EagleNCLimite : La précision de 2 cm le réserve à la cartographie de grands volumes, pas à la numérisation de petits objets.
3DMakerPro Moose LiteNCLimite : La précision de 0,05 mm reste en retrait face au Moose standard pour un écart de prix modeste.