Comparatif scanner 3D : les 52 modèles en un tableau

Les 52 scanners 3D en un tableau

52 scanners 3D vendus chez un marchand partenaire, du moins cher au plus cher par défaut. Cliquez sur un en-tête de colonne pour trier, utilisez les filtres pour réduire la liste : l’adresse de la page garde vos réglages, vous pouvez la partager telle quelle.

52 scanners affichés.

Prix relevés chez le marchand du bouton, susceptibles d’évoluer. Précision, champ et poids : fiches techniques des fabricants. « Sans PC » : écran et calcul intégrés au scanner.

Ce que veulent dire les colonnes

Prix marchand. C’est le prix affiché chez le marchand du bouton de la ligne au moment du dernier relevé, pas un prix conseillé. Médiane et bornes par technologie et par usage : prix d’un scanner 3D en 2026. Les écarts entre marchands peuvent dépasser 10 % sur le même modèle, et les promotions de la boutique officielle ne durent souvent que quelques jours. Quand aucun prix n’a été relevé depuis moins de 23 heures, la case l’indique au lieu d’afficher un chiffre périmé : 20 lignes sur 52 sont dans ce cas aujourd’hui.

Technologie. La lumière structurée infrarouge projette un motif invisible : elle supporte bien la peau et les objets moyens, sans spray la plupart du temps. La lumière visible (LED, DLP) vise les petits objets posés sur un plateau. Les lignes laser bleues mesurent les surfaces sombres ou brillantes avec moins de spray et donnent les meilleurs chiffres de précision ; les modèles hybrides combinent laser et lumière infrarouge pour passer d’une pièce mécanique à un corps entier.

Précision par prise. C’est l’exactitude annoncée par le fabricant pour une seule prise de vue, en millimètres : plus le chiffre est bas, mieux c’est. Elle ne dit rien de la dérive sur un grand objet assemblé à partir de dizaines de prises, que seuls les scanners métrologiques certifiés publient. 13 fabricants ne la publient pas : la case reste « Non publiée » et la ligne passe en fin de tri.

Champ max. C’est le plus grand côté de la zone vue en une prise. Un champ large scanne vite une voiture ou un meuble ; un champ étroit oblige à multiplier les passages, mais garde le détail fin des petites pièces.

Poids. Le poids du scanner seul, sans câble, batterie externe ni plateau. Au-delà de 600 g, une session d’une demi-heure à bout de bras se sent dans le poignet.

Sans PC. « Oui » signifie écran et calcul intégrés : vous scannez, vérifiez et exportez sans ordinateur. « Non » suppose un PC ou un Mac assez puissant, souvent avec une carte graphique dédiée pour le calcul du maillage.

Les 3 écarts qui comptent

1. Le laser coûte plus cher, mais il divise l’erreur. Sur les lignes du tableau, la précision médiane des scanners laser et hybrides est de 0,022 mm, contre 0,05 mm pour la lumière infrarouge, pour un prix médian de 1 425 € contre 1 680 €. Si vous scannez des pièces mécaniques à reproduire en impression 3D, l’écart se voit sur l’emboîtement. Pour un buste, un objet décoratif ou un personnage, l’infrarouge suffit et laisse le budget à un bon plateau tournant.

2. L’autonomie sans ordinateur se paie. Les modèles à écran et calcul intégrés ont un prix médian de 2 354 €, contre 1 140 € pour ceux qui demandent un PC, et pèsent en médiane 750 g contre 448,5 g. Ce surcoût n’a de sens que si vous scannez hors de l’atelier : sur un chantier, chez un client, en extérieur. Si votre ordinateur a déjà une carte graphique récente, il est mieux placé dans la précision que dans l’écran.

3. Le poids et le champ décident du confort plus que la fiche technique. 5 modèles du tableau pèsent moins de 200 g, mais leur champ étroit les réserve aux objets de la taille d’une main. Triez par champ puis par poids : le bon compromis pour un usage varié se trouve en général entre 300 et 600 g avec un champ d’au moins 300 mm.

Vous préférez une réponse déjà triée par besoin ? Voyez notre sélection par usage, ou les gammes complètes par marque : scanners Revopoint, scanners Einstar et scanners Creality.

Comment ce tableau est construit

Questions fréquentes